Connect with us

Justicia

VIÁTICOS SIN FRENO: EL MANEJO DE RECURSOS QUE PONE EN LA MIRA A FRANCISCO DE LA O Y A LA FISCALÍA ANTICORRUPCIÓN

Published

on

En la Fiscalía Anticorrupción de Chihuahua, el uso de viáticos comienza a perfilarse como algo más que un gasto operativo. Lo que muestran los registros de 2024 es una dinámica sostenida de erogaciones que, lejos de ser excepcionales, parecen formar parte de una rutina difícil de justificar públicamente.

El nombre de Francisco Javier de la O Sarmiento aparece en el centro de este esquema. Como secretario particular del fiscal Abelardo Valenzuela, su posición no solo implica cercanía con el poder, sino también acceso a los recursos que hoy están bajo escrutinio.

Las cifras no escandalizan por sí solas. Lo que preocupa es su repetición.

Pólizas por más de 14 mil pesos, gastos constantes bajo el concepto de caja chica, reembolsos por alimentación, transporte y traslados. Todo dentro de un esquema que, aunque formalmente válido, parece operar con márgenes amplios de discrecionalidad.

Y cuando no hay límites claros, el gasto crece.

Especialistas advierten que el uso reiterado de mecanismos como “gastos por comprobar” abre espacios donde la supervisión se vuelve difusa. No se trata de acusar irregularidades directas, sino de señalar una falta de controles visibles que permitan descartar abusos.

Ese es el verdadero problema: la ausencia de certeza.

La cercanía entre De la O y Valenzuela refuerza la percepción de un entorno cerrado, donde las decisiones —incluido el uso de recursos— se toman sin suficiente escrutinio externo. En ese contexto, la transparencia deja de ser una práctica y se convierte en una promesa.

Una promesa que hoy está en duda.

La Fiscalía Anticorrupción enfrenta así un escenario delicado. No solo debe investigar posibles actos de corrupción en otras instancias, sino responder a cuestionamientos sobre su propio funcionamiento.

Porque cuando el dinero público se mueve sin explicaciones claras, la sospecha no tarda en aparecer.

Y cuando la sospecha alcanza a una institución encargada de combatir la corrupción, el daño es doble.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *